怎么劝人不要吃狗肉

不断地有朋友(转)发关于不要吃狗肉的宣言、帖子、状态、朋友圈,大概的内容是这样的:“狗是人类的好朋友,他们忠诚很萌很可爱,我爱狗狗,我不吃狗狗,你们也不要去吃他们~~”

呃,我觉得这个说法对我一点都没有用啊,虽然不知道别人是不是会因为看到这样一条状态就真的不吃狗肉了。我的回复大概会长这个样子:“猫猪牛羊兔鸡鸭鹅鱼蛇鸽龟蛤等纷纷表示,我们也是人类的好朋友;花草树木藤蔓苔藓白菜莴苣生菜木耳西兰花等纷纷表示,我们也有生命。”

那么,哪里有问题呢?我觉得大概是这么两方面:

  1. 为什么就是狗特别呢?吃牛肉的时候不觉得牛也是一样么?
  2. 你不吃那就是你不吃,为什么要管我吃不吃呢?

所以要劝人不吃狗肉,我们得看看这两个问题咋解决。首先说一下背景,狗肉火锅可是相当好吃的,号召不吃狗的人要是吃过一次,弄不好有一些要打退堂鼓的。吃的是什么狗呢?不是什么狗都拿来做火锅的,这东西一般叫做土狗,学名中华田园犬。听这个名字就知道,吃狗肉和中国人的关系大概是不小的。在重视狗的权利的国家,比如美国,是没有吃狗肉的习俗的,自然不能理解中国人为啥要吃这么可爱的朋友。但是美国绝对不会去保护牛,也许可以保护猪,但是绝对不会保护牛,要知道,美国的传统美食里,牛排可是非常受欢迎的。

所以,狗为什么特别呢?为什么要专门说不吃狗肉呢?其实狗没有什么特别的,只是因为欧美不吃,而中国吃,不理解而已。而其他的动物,要么是都吃,比如牛,要么都不吃,比如猫。为什么不宣扬不吃猪呢?因为猪是专门饲养来给人吃的?以我的理解,问题1其实是无解的,这个更接近于伦理问题了,除非说狗肉不适合人类食用等技术原因,不然别的动物不被这样保护是值得思考的。

关于问题2,事不关己,你为什么要把你的价值观强加于我呢?我吃狗肉并没有造成健康问题,没有违反法律,没有导致邻居投诉,为什么不可以吃?对于民众,法无禁止既是允许,而道德,本身就没有对与错的问题。

所以,要号召别人不吃狗肉,问题1得回避,我们需要把问题2解决了。如果不是道德问题,那就得是技术问题了,不然就这么劝别人“提高道德水平”,是肯定没有效果的。

然而,吃狗肉是真的有技术问题的。吃狗肉会导致1、健康问题。2、社会问题。

有没有人想过狗是从哪里来的?大量的中华田园犬,是从专门的肉狗厂来的么?猪肉是有出处的,而且通常会有相关监管部门。如果买过国家肉联厂的猪肉就会知道皮子上是有一个蓝色的检疫章的。但是狗肉往往为了鲜美,狗肉馆子是把狗直接关在门口的笼子里的,要哪条直接杀。(不少羊肉也是哈,水产店也是这样不过水产有专门的检疫程序)这绝对不会是正规的肉源,因为活体检疫与现场屠宰,都是没办法跟踪到最后一刻的,如果下手之前给你下了药怎么办?工商也没办法抽查,来查的时候狗还是活的,难道割一刀来化验?动物检验检疫一般如果不是出入境,也不是立刻就能出结果的。

而且,除了一部分真正的肉狗饲养厂,狗的一个重要来源,是偷来的。这个不奇怪,养了那么久的狗怎么都有感情,怎么下得了手,要么是别人家的。(野狗病死狗也可能,安全性就更没保证了。)从附近的几个村子偷一趟,够卖两天了,能挣几千块钱。怎么偷狗呢?两个简单办法,一个比较安全但是效率低:拿母狗去勾引;另一个就非常之糟糕了:下药。作为护院狗,被打死或者活捉一点声音都不发,肯定是中毒,不是食物中毒,就是专门的毒药打狗弩。狗到手之后,内脏处理掉,把肉拿来吃。安全么?“呵呵”。

所以,吃狗要非常小心,活体狗没有监管,如果有疫情没办法知道。死狗就更不好说了,如果是被药弩打死的,千万别吃,肌肉里可能有残留。

用这样的理由,别管是不是科学(其实不科学,没有专门的考证,没有参考文献,没有权威部门的确认,就是我自己瞎掰的),但是再去给别人劝说不要吃狗肉的时候,对方会认为你真的是从为他好的立场出发的,而且真的会对狗肉的安全性和社会影响性感到担忧,你的目的就达到了。

哦,是的,我是吃狗肉的,非常好吃。